עו"ד יוסי הרשקוביץ יוצא כנגד ההחלטה, שהרי לשיטתו בדיון נוסף מיותר, היות ולא מדובר בחידוש פסיקתי. לדבריו הבעיה נעוצה באופן בו הוצג פסק הדין בתקשורת, שם הסיפור עוות כהתערבות של בית המשפט בענייני מוסר שבין בני זוג, במקום להציג את הדברים כפי שהם היו בפסק הדין, קרי קיום החוק והפסיקה הקיימים לעניין נכס חיצוני בין בני זוג. קראו את הכתבה מגלובס על עניין זה.