
עו״ד יוסי הרשקוביץ בכלכליסט: דיני המשפחה חייבים להתאים את עצמם למציאות המשפחתית החדשה
עו״ד יוסי הרשקוביץ בכלכליסט: דיני המשפחה חייבים להתאים את עצמם למציאות המשפחתית החדשה עו״ד ונוטריון יוסי הרשקוביץ, מייסד ובעלים של
דף הבית » מזונות

עו״ד יוסי הרשקוביץ בכלכליסט: דיני המשפחה חייבים להתאים את עצמם למציאות המשפחתית החדשה עו״ד ונוטריון יוסי הרשקוביץ, מייסד ובעלים של

משרדנו קבע תקדים בביהמ"ש העליון בעניין תשלומי משכנתא ומזונות. לאחר שנים רבות של פסיקות סותרות, משרדנו השיג קביעה תקדימית והלכה

במאמר למדור וואלה נדל"ן סיפר עורך דין יוסי הרשקוביץ על תקדים בביהמ"ש העליון בעניין תשלומי משכנתא ומזונות. לאחר שנים רבות של פסיקות

במסגרת תביעה למזונות על התובע וכן על הנתבע להגיש תלושי שכר/אישורי הכנסה. אישורי הכנסה אצל שכיר אלו כמובן תלושי שכר

במסגרת תביעה למזונות על התובע וכן על הנתבע להגיש תלושי שכר/אישורי הכנסה. אישורי הכנסה אצל שכיר אלו כמובן תלושי שכר

בית המשפט חייב אישה להחזיר לבעל כ- 250,000 ש"ח ששילם על המשכנתה אבל בית המשפט המחוזי קיבל ערעור של עו"ד

לאחר גירושין, ולמרות שיש הסכם גירושין בין הצדדים שמגדיר את המחויבות הכספית של כל צד ואת גובה דמי המזונות, עדיין

אחד הנושאים הנדונים מדי פעם לפתחו של בית המשפט, הוא פסיקת מזונות מעזבונו של מנוח. ניקח מצב היפותטי שכיח: בני

לפני קצת יותר משנתיים, קבע בית המשפט העליון בהלכה תקדימית כי כאשר יש משמורת משותפת בין ההורים הגרושים, שני ההורים

בהליך תביעת מזונות, על כל אחד מן הצדדים חלה חובה להצהיר על כל רכושו והכנסותיו וחובה זו מתפרשת באופן נרחב

קהילת המשפטנים העוסקים בדיני משפחה ומעמד אישי חלוקה לאחרונה, עקב עמדתו של היועץ המשפטי לממשלה, אביחי מנדלבליט", לפיה ההלכה של

אחד מהנושאים הבוערים בתהליך הגירושין הוא גובה המזונות שיקבעו בהסכם או בפסק הדין. ישנן עילות שונות להפחתת גובה תשלום המזונות,

תביעה של אב להפחתת מזונות בבית הדין לענייני משפחה בפתח תקווה בשל שינוי מצב השתכרות האם נדחתה . תביעה להפחתת

בתיק בו ייצגנו את האם הוגשה תביעה ע"י האב להפחתת מזונות הילדים בטענה של שינוי נסיבות מיום חתימת הסכם הגירושין.

ראיון עם עו"ד יוסי הרשקוביץ לאור הדיון שהתקיים בכנסת לשינוי חזקת הגיל הרך. https://www.youtube.com/watch?v=P7dY0cvJN1A

גם אם שכרם של הורים גרושים שווה וגם אם המשמורת על הילדים שווה, עדיין ישלם האב מזונות לאם. מדוע? והאם