ייצג אישה מול יהלומן והשיג פיצוי נוסף של 200 אלף שקל: עו"ד יוסי הרשקוביץ בגלובס
פסק דין של בית המשפט המחוזי בתל אביב, בתיק שבו ייצג עו"ד יוסי הרשקוביץ אישה בהליכי גירושין מבעלה היהלומן, זכה לסיקור בעיתון גלובס. הפסיקה עשויה להיות בעלת השלכות על סכסוכי רכוש נוספים, במיוחד במקרים שבהם קיימים פערים משמעותיים בכושר ההשתכרות בין בני זוג.
בכתבה שפרסמה העיתונאית ניצן שפיר ב-29 באוקטובר 2026, מתואר כיצד בית המשפט קיבל חלקית את ערעורה של האישה ופסק לטובתה פיצוי נוסף של כ-200 אלף שקל, בצירוף ריבית, בגין פערי כושר השתכרות. סכום זה נוסף לכ-4.4 מיליון שקל שהיא זכאית לקבל במסגרת חלוקת הרכוש המשותף. מדובר בהתפתחות נוספת בפרשה, שזכתה בעבר לסיקור ב-ynet בעקבות ההכרעה במאבק הרכושי בין בני הזוג.
חשיבות פסק הדין טמונה בקביעה כי גם כאשר בן זוג זכאי לסכומים משמעותיים במסגרת איזון המשאבים, אין בכך כשלעצמו כדי לשלול פיצוי בגין פערי כושר השתכרות. מדובר ברכיבים משפטיים נפרדים, וההכרעה בדבר הפיצוי תלויה בנסיבותיו של כל מקרה.
עו"ד יוסי הרשקוביץ, שייצג את האישה בהליך, התייחס בכתבה לחשיבות ההבחנה בין פערי השתכרות לבין מזונות אישה, והדגיש את משמעותה עבור משפחות בעלות הון שבהן קיימים פערים ניכרים בהכנסות בני הזוג.
לקריאת הכתבה המלאה בגלובס:
סכסוך היהלומן וזוגתו שהוביל לפסיקה שעשויה להשפיע על תיקי גירושים רבים
מקור: גלובס, ניצן שפיר, 29.10.2026.